Estaria be que els organitzadors diguessin alguna cosa per aqui també, no per criticar ni res, sino per veure com els hi va anar i si estan contents o desanimats.

L’exposició de Zorio ha estat patrocinada a la seva major part amb doblers públics, la quantitat encara no la sé però la demanaré al proper ple. Això no és que sigui “un problema” si no que com regidor és la meva responsabilitat preocupar-me de com s’inverteixen els doblers públics. Respecte al tema artístic a l’article de Zorio hem parlat, pots repassar els comentaris si vols que continuem parlant del tema.
No crec que el programa de l’Ama festival fosuna excusa per fer un concert, i em sembla una acusació realment absurda. Si que crec que era un programa massa ambiciós sobre tot tenint en compte les dates i que era la primera vegada que es feia.
Tenint en compte tot el que aportava la organització i la iniciativa privada a l’Ama festival pens que l’Ajuntament es pot permetre cedir les instal·lacions, neteja…

De totes manes pens que criticar a l’Ama festival per defensar l’exposició d’en Zoilo és realment absurd.

1.- No ens hem carregat l’expo d’en Zorio simplement hem donat la nostra opinió sobre un acte cultural pagat amb doblers públics. Si confons una crítica amb “carragarse” res tens un greu problema de tolerància i llibertat d’expressió.

2.- Per desgràcia per una malaltia no vaig poder anar a cap acte de l’Ama festival i per tant no puc opinar en concret dels actes del mateix. El que no em sembla just és reduir un programa molt complet d’activitats a una “macrofesta tecno”.

3.- Abans de fer una crítica un s’ha d’informar,com diu María i és el que em varen dir els organitzadors del festival, l’Ajuntament només va cedir instal·lacions. Per tant va ser una iniciativa amb doblers privats, ja podien aprendre a l’Ajuntament a cercar patrocinadors i participants com va fer la gent de l’Ama.

4.- Després fas una sèrie d’acusacions sense aportarcap prova, penós.

Com dius Gabriel , deixate de demagògies